記録所.com

1969年1月30日 東京高等裁判所第四民事部 判決

船荷証券の「良好」とタイルの破損

結果 —向き―

あらましイタリアからリベリアへ海上運送されたタイルなどについて、運送会社は「外部から認められる良好な状態」で船積みしたと記載した船荷証券を発行した。到着後の検査で、箱詰めのタイルの15%が壊れて使えなくなっていることが分かった。買主の会社に保険金を支払ったスイスの保険会社が、買主の損害賠償請求権を引き継いだとして、運送会社に約64万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、「外部から認められる状態」とは相当の注意で外から感じ取れる状態を指し、外から分からない中身の状態までは含まないと解した。プラスターの損害分は認めたが、タイルの損害分は保険会社の請求を退けた。
判断

「外部から認められる状態」とは、包装品では包装が安全な運送に耐えられるかをいい、中身の状態は含まず、運送会社に開封して確かめる義務もないと判断した。

証券に「良好」とあっても中身まで良好と認めたことにはならず、損傷が船積み後、荷揚げ前に生じたことは保険会社側が証明すべきだとした。

検査報告書などでは、荷揚げ時に損傷があったことも期限内に適切な通知があったことも認められないとして、保険会社の控訴を退けた。

裁判年月日
1969年1月30日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第1650号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―プラスターの損害分を認め、タイルの損害分は退けた ―――プラスターの損害分を認め、タイルの損害分は退けた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和39年(ネ)第1650号

1969.01.30— この判決
1969.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 善吉賛成―裁判長
松永 信和賛成―
川口 冨男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。