1968年3月30日 東京高等裁判所第四民事部 判決
敗訴した裁判と損害賠償の責任
結果 —向き―
| あらまし | 医院を営む借地人は、昭和3年頃から土地を借りて住宅を建てていたが、昭和19年にこの土地を買った地主との間で、借りる権利が続いているかどうかの争いになった。借地人は、借りる権利の確認を求めて地主を訴えた(以前の裁判)。これに対し地主は、権利がないと知りながら訴えたものだなどと主張し、不当な裁判を起こされたとして借地人に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、地主の損害賠償の請求を認め、借地人を敗訴させる部分のある判決をした。 |
| 判断 | 裁判を起こすことが不法行為になるのは、権利がないと知りつつ相手を害する目的で訴えた場合や、誰が見ても軽率で重大な過失がある場合などに限られる。 裁判は紛争を解決するための公の制度であり、本当の紛争がある限り、結果として敗訴しても、それだけで訴えたことを責めることはできない。 借地人には権利があると信じた相応の理由があり、訴えは違法でないとして、一審の借地人敗訴の部分を取り消し、地主の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（ネ）第1701号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―地主の請求を認めた(借地人敗訴の部分あり) ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和42年（ネ）第1701号 1968.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。