1968年2月15日 東京高等裁判所第十五民事部 判決
二子玉川の交差点の信号機の欠陥
結果 —向き―
| あらまし | 路面電車の軌道が通る二子玉川園駅近くの複雑な交差点で、土地に不案内な歩行者が酒に酔った状態で横断歩道の信号を見落とし、電車の事故で重傷を負った。被害者とその妻は、信号機の設置に欠陥があったとして、信号機の設置・管理の責任を問われた側に損害賠償を求めた。責任を問われた側は、信号機は横断歩道から十分見通せたうえ、著しく不注意な歩行者まで想定する必要はないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は信号機の設置に欠陥があると認め、被害者夫婦の賠償請求を一部認めた。 |
| 判断 | 複雑な交差点では信号は見えるだけでは足りず、歩行者がすぐ判別できる必要があり、歩行者専用信号を設けるなどしなかった点に設置の欠陥があると判断した。 安全のための施設の欠陥の判断に「歩行者は注意を守るはず」という信頼の原則を持ち込むのは筋違いで、設置が行政の裁量だとしても賠償責任は免れないとした。 被害者の重大な過失を考慮し、財産上の損害約140万円のうち30万円と妻の慰謝料5万円の支払いを命じた。本人の慰謝料15万円は和解金で消滅した。 |
- 裁判年月日
- 1968年2月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ネ）第1845号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賠償請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十五民事部 昭和41年（ネ）第1845号 1968.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。