1967年10月26日 東京高等裁判所第十五民事部 判決
違反増築による日照妨害と賠償
結果 —向き―
| あらまし | 東京都世田谷区の住宅地で隣り合う家のうち、南側の住人が、建築基準法に違反し、都知事の工事停止命令や除却命令も無視して二階を増築した。北側の住人は、家に日が射さず風も通りにくくなり、土地建物の価値も下がったとして、南側の住人に100万円の賠償を求めた。あわせて、除却命令を出しただけで強制的な取り壊し(代執行)をしなかったとして、東京都にも賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、南側の住人と東京都のどちらに対する請求も退けた。 |
| 判断 | 日照や通風は健康な生活に欠かせない利益で、妨害ががまんすべき限度をこえれば不法行為になり、限度は行為の態様や地域性、被害の程度などで判断するとした。 閑静な住宅地で、命令を無視した悪質な違反増築により日中の日照がほぼ失われ、転居するしかないため限度をこえたとし、南側の住人に慰謝料20万円の支払いを命じた。 代執行をするかは知事の裁量に委ねられ、しなかったことが著しく不合理とはいえないとして、東京都の賠償責任は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ネ）第59号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十五民事部 昭和41年（ネ）第59号 1967.10.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。