記録所.com

1967年6月13日 東京高等裁判所第十五民事部 判決

戦災地の借地と調停での土地の振り替え

結果 —向き―

あらまし地主が甲府市に持つ土地の上の貸家が1945年の戦災で焼け、借家人だけが戻ってバラックを建て、やがて土地全体を使うようになった。1948年の調停で、借り手が道路に面する約79坪を1955年7月まで借り、残りの土地は返すことが決まった。期間が過ぎても借り手が建物を置いて土地を使い続けたため、地主が建物の撤去と土地の明渡しを求めた。借り手は、賃借権があると反論した。
それまでの判断甲府地方裁判所は、地主の請求を認めた。
判断

調停で決めた貸し出しは、通常の30年の借地でも単なる明渡しの猶予でもなく、戦災者を守る法律に基づく賃貸借だと判断した。

元の住まいの敷地に代えて隣の土地を借りても、その法律に基づく賃貸借の性質は保たれ、期間は短縮できず調停成立から10年になるとした。

地主に土地を使う差し迫った必要はなく、借り手は明け渡せば生活の基盤を失う状況だったため契約は更新されたとして、地主の請求を退けた。

裁判年月日
1967年6月13日
裁判所
東京高等裁判所第十五民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第416号
事件名
建物収去土地明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審甲府地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第十五民事部

昭和39年(ネ)第416号

1967.06.13— この判決
1967.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 完爾賛成―裁判長
浅賀 栄賛成―
小堀 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。