1960年7月12日 東京高等裁判所第六民事部 判決
上限超えの利息と元本への充当
結果 —向き―
| あらまし | 金融業者が借主に3万円を貸し、公正証書には年2割などの利率を記載したが、実際の利息と遅延損害金は法律の上限を超える日歩30銭の約束だった。連帯保証人は、この利率に従って何度も支払いをした。金融業者は、支払われたお金は約束どおりの利息などに充てられたもので、元本全額がまだ残っていると主張した。連帯保証人は、公正証書に基づく強制執行を許さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は連帯保証人の請求を認め、公正証書に基づく強制執行を許さないとした。金融業者がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 金融業者の控訴を退けた。法律の上限の利率で計算し直すと、元本も利息も払い終えて余りが出ており、強制執行は許されない。 上限を超える利息の約束は無効だ。自分から払った場合でも、超過分は利息の支払いにならず、債務が残っていればその支払いに回される。 超過分の返還請求を禁じる規定は、債務が残っていない分の取戻しを認めないだけだ。貸主が金融業者でも、高い利率が貸付の条件でも変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ネ）第862号
- 事件名
- 請求異議事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第六民事部 昭和34年（ネ）第862号 1960.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。