記録所.com

1956年7月24日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

磁石でパチンコメタルを取る窃盗

結果 棄却向き―

あらまし起訴された人は、仲間と共謀して磁石でパチンコ玉を当たり穴に誘導し、パチンコメタル約140個を流出させて盗んだとして、窃盗の罪に問われた。起訴された人と弁護人は、メタルを取る相談をしておらずその意思もなかったなどとして、審理が不十分で事実の認定に誤りがあると控訴した。あわせて、メタルの取得は景品と引き換える目的の行為であり、独立した窃盗罪にはならないかが問題になった。
それまでの判断前の裁判所は、起訴された人が仲間と共謀し、磁石を使ってパチンコメタル約140個を流出させて盗んだと認定し、窃盗罪にあたるとした。
判断

控訴を退けた。証拠から、仲間と共謀し磁石でメタル約140個を流出させて盗んだと十分に認められ、事実の認定に誤りはない。

最終的に景品と引き換える目的があっても、別の犯罪の手段である行為が別個の犯罪にあたるなら、その罪の規定を適用できる。

メタルの取得は景品目当ての詐欺罪の一部に吸収されず、独立した窃盗罪になる。そう解しても社会通念に反しない。

裁判年月日
1956年7月24日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第430号
事件名
窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和31年(う)第430号

1956.07.24棄却 この判決
1956.07.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
吉田 作穂賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。