1956年7月17日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
売春の仕事の募集と勧誘相手の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 特殊飲食店を経営する被告人は、店で売春婦として働く女性が足りないため、栃木県のＡに、浜松市の自分の店で働く女性を勧誘してほしいと頼み、ＡがＢら5人を勧誘した。被告人は、公衆衛生や公衆道徳の上で有害な仕事につかせる目的で労働者を募集したとして、職業安定法違反に問われた。弁護人は控訴し、女中を募集しただけでＡとの共謀はなく、相手に売春をすることを分からせていなければ「募集」にあたらないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決は、被告人とＡの共謀を認め、勧誘された人の認識を問わずに職業安定法63条2号を適用した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。被告人の狙いは女中でなく売春婦の募集で、雇用条件を具体的に打ち合わせていなくてもＡとの共謀は認められる。 共謀がある以上、勧誘を実際に行ったのがＡだけで被告人自身は勧誘していなくても、被告人は共犯として責任を免れない。 有害な仕事につかせる目的で募集すれば罪になり、勧誘された人の認識は問わず、売春をすると分からせる必要もない。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（う）第210号
- 事件名
- 職業安定法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和31年（う）第210号 1956.07.17棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。