記録所.com

1956年3月1日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

警察官だと偽る発言と官名詐称

結果 破棄自判向き―

あらまし警察官ではないBが、昭和30年2月から4月ごろ、千葉県松戸市の喫茶店や飲食店、路上で、「俺は今警視庁捜査課の刑事部長をしている」「俺は警察の者だ」などと店主らに告げたとして、軽犯罪法違反の罪に問われた。Bとその弁護人は控訴し、相手はBが警察官でないと知っていた、発言は座興にすぎない、飲食代の不払いや迷惑もなく違法性がないなどと争った。
それまでの判断前の裁判所の判決は、Bが警察官であるかのように告げた各事実を認定していた。
判断

相手がBは警察官でないと前から知っていたとは認められず、素性を知られていないのに乗じて偽ったもので、座興程度とはいえないと判断した。

飲食代の不払いや迷惑をかけた事実がなくても、道義的に非難に値しないとはいえず、違法性がないとはできないとして、Bらの主張を退けた。

前の判決は取り消し、Aを各事実につき科料900円、Bを各事実につき科料600円とした。取り消した理由の部分は全文で省略されている。

裁判年月日
1956年3月1日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第2291号
事件名
軽犯罪法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和30年(う)第2291号

1956.03.01破棄自判 この判決
1956.03.01―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
山岸 薫一賛成―
鈴木 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。