記録所.com

1955年4月19日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

自動車登録原簿の持ち去りと窃盗

結果 破棄差戻向き―

あらまし自動車の売買を仲介した人が、買主Aが転売で多額の利益を得たのに謝礼がごくわずかだったことに不満を持った。この人は、名義変更を一時的に妨げてAらを困らせようと、東京都陸運事務所で閲覧した自動車登録原簿1通を係員のすきを見て持ち去り、缶に入れて他の家に預けたが、知人らに気付かれて騒がれ、約1週間後に事務所の郵便受けに入れて返した。この行為が窃盗に当たるとされ、本人と弁護人が判決を不服として控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、登録原簿を持ち去った行為を窃盗と認定した。
判断

窃盗罪には、権利者を排除し、他人の物を自分の物として、その経済的な使い方に従い利用・処分する意思が必要だ。

名義変更を一時妨害するため原簿を使えなくする目的の持ち去りにこの意思はなく、毀棄罪は別として窃盗罪は成立しない。

窃盗とした前の判決は事実の認定を誤り、その誤りは判決に影響するとして、判決を取り消し、審理を元の裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1955年4月19日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第157号
事件名
窃盗被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和30年(う)第157号

1955.04.19破棄差戻 この判決
1955.04.19―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
吉田 作穂賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。