1954年6月16日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
裁判官交代と公判調書の書き方
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は殺人未遂、爆発物取締罰則違反などの罪に問われた。一審の途中で裁判官が代わり、審理を引き継ぐ手続(公判手続の更新)が行われたが、その日の裁判の記録(公判調書)には「裁判官がかわったので更新した」としか書かれていなかった。弁護人は、手続の中身を書いていない記録は無効だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の罪の一部を無罪とし、残りを有罪とした。 |
| 判断 | 裁判のルールでは、被告人側の陳述が前と違う場合などを除き、記録には更新した旨だけ書けば足り、この記録は無効ではないとした。 手続そのものは省略できないが、検察官や被告人側がその場にいて異議もなかったので、更新は適法に行われたと推認できるとした。 記録が無効との主張は退けたが、一審判決の無罪以外の部分は取り消し、懲役2年、執行猶予4年とした。取り消した理由は全文で省略されている。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第2413号
- 事件名
- 殺人未遂暴力行為等処罰に関する法律違反爆発物取締罰則違反及び銃砲等所持禁止令違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―一部を無罪とし、残りを有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和28年（う）第2413号 1954.06.16破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。