1954年3月1日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
恐喝事件と行状を示す事実の証拠
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた2人が、前の裁判所の判決を不服として控訴した。2人の弁護人は、判決の冒頭に書かれた事実を認定するには、本人たちの法廷での供述のほかに裏付けとなる証拠が必要であり、事実の認定に誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、2人の法廷での供述を証拠として、判決の冒頭で2人の行状を示す事実を認定し、罪となる事実も認定した。 |
| 判断 | 前の判決を取り消し、2人をそれぞれ懲役6か月とした。控訴審の訴訟費用は2人が連帯して負担するとした。 判決の冒頭の事実は、罪となる事実そのものではなく、2人の行状を示す事実にすぎないと判断した。 行状を示す事実なら、本人の法廷での供述が唯一の不利な証拠でも認定でき、裏付けの証拠は不要で、事実誤認の主張は理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月1日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第3463号
- 事件名
- 恐喝被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和28年（う）第3463号 1954.03.01破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。