記録所.com

1954年1月20日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

取引高税法違反と起訴の期限

結果 棄却向き―

あらまし会社などが、昭和23年12月から昭和24年4月までの行為について取引高税法に違反したとして、昭和28年1月29日に起訴された。当時の法律は、41条で税額の20倍の罰金を定め、42条で情状により5年以下の懲役や、より重い罰金を科せると定めていた。弁護人は、罰金が基本であり、会社には懲役を科せないから、起訴できる期限は3年で切れていると主張し、裁判を打ち切る免訴を求めて控訴した。
それまでの判断控訴前の裁判所は、弁護人の免訴の主張を退けて有罪を言い渡し、会社には罰金を言い渡した。
判断

控訴を退けた。起訴の時点で期限は過ぎておらず、免訴の主張を退けて有罪とした判決は正当だと判断した。

41条の定額の罰金だけでは情状に応じた処罰ができず、42条はそれを補う規定なので、両条の刑は一体として見るべきで、原則と加重の関係ではない。

起訴の期限は法律が定める最も重い刑を基準に5年となる。実際に言い渡された罰金額や、会社に懲役を科せないことは関係しない。

裁判年月日
1954年1月20日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2453号
事件名
取引高税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和28年(う)第2453号

1954.01.20棄却 この判決
1954.01.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
吉田 作穂賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。