1953年1月20日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
雇用不成立でも職業紹介にあたるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 女性を売春婦としてあっせんして利益を得る目的で、千葉県木更津市や野田市、東京都などで多数の女性を店に紹介し、求人側から金を受け取ったとして、あっせんをしていた人が職業安定法違反と労働基準法違反に問われた。この人は、木更津市内で売春婦として働きたいというCの希望を聞き、知人に連れて行かせて、特殊飲食店の経営者Bと市内の旅館で面接させたことも問題とされた。面接の直後にBとCが警察署への同行を求められ、雇用には至らなかったため、弁護側は職業紹介に当たらないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、多数の女性をあっせんして金を受け取った行為を労働基準法と職業安定法に違反するとし、Cについてのあっせんを、職業安定法が禁じる公衆道徳上有害な職業の紹介に当たると判断した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。Cの件は有害な職業の紹介としてのみ認定されており、労働基準法違反も認定されたとする弁護側の主張は前提を欠く。 職業安定法の「職業紹介」でいうあっせんは、紹介によって実際に雇用関係が成立することまでは必要としない。 BとCを旅館で面接させた以上、直後に警察署へ同行を求められて雇用に至らなくても、雇用関係の成立をあっせんしたといえる。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第2142号
- 事件名
- 職業安定法違反並びに労働基準法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和27年（う）第2142号 1953.01.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。