記録所.com

1952年10月24日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

廃止された登録令による密入国の処罰

結果 破棄自判向き―

あらまし朝鮮籍の外国人が、1949年8月下旬ごろ、連合国最高司令官の承認を受けずに朝鮮の元山から隠岐島を経て鳥取県の境港に上陸し、不法に入国したとして罪に問われた。密入国を禁じていた外国人登録令は、その後、外国人登録法の施行とともに廃止された。同法の附則には、施行前の行為への罰則は従前の例によるとの定めがあったが、弁護人は、この定めの対象は同法と登録令の両方に定めのある行為に限られるなどと主張し、控訴した。
それまでの判断一審は、外国人登録法の附則と外国人登録令を適用して密入国を有罪とし、1949年12月の改正後の罰則によって懲役1年を言い渡した。
判断

附則の「この法律施行前にした行為」は登録令が定めたすべての行為を含むので、登録令の廃止後も朝鮮籍の人の密入国は同令の罰則で処罰できる。

密入国は入国した時点で完了する犯罪なので入国当時の規定を適用すべきで、その後に改正された罰則を使った一審判決は法令の適用を誤った。

一審判決を取り消し、改正前の罰則を適用して、高等裁判所が自ら懲役6月を言い渡した。

裁判年月日
1952年10月24日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第2889号
事件名
外国人登録令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審一審の裁判所(名前・種類は全文になし)―有罪とし懲役1年を言い渡した ―――有罪とし懲役1年を言い渡した―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和27年(う)第2889号

1952.10.24破棄自判 この判決
1952.10.24―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
吉田 作穂賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。