1952年9月5日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
不在者投票の証明書と医師の診断書
結果 棄却向き―
| あらまし | 医師が、選挙人を自ら診察しないまま、病気などで歩行が著しく困難であることなどを示す不在者投票用の証明書を、合計217通交付した。医師は、診察せずに診断書を交付することを禁じた医師法20条に違反するとして有罪とされた。弁護人は、この証明書は同条の診断書にあたらず、法律の解釈を誤っているなどとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、医師が自ら診察しないで証明書を交付した事実を認め、217通すべてについて医師法20条違反の罪にあたるとした。 |
| 判断 | 証明書の名前や目的にかかわらず、医師の診察結果に基づく判断を示して健康状態を証明する内容を含むなら診断書にあたり、診察せず交付すれば医師法違反になるとした。 理由が単に「老齢」とだけ書かれた証明書は診断書にあたらず、この分まで医師法違反とした前の判決は法律の当てはめを誤っていたとした。 ただ、その誤りは217通のうち2人分6通だけで、刑事責任や事情の評価に影響せず、判決を左右しないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1896号
- 事件名
- 医師法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和27年（う）第1896号 1952.09.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。