1952年8月4日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
報酬や営利目的と「医業」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、長期間にわたり多数の患者に、多数回「アウトン」の皮下注射をしたとして、国民医療法違反に問われた。被告人側は一審判決を不服として控訴し、報酬を得た事実が認定されていないのに医業とした点などを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の注射行為を国民医療法にいう医業にあたるとしたが、被告人が報酬を得た事実までは認定しなかった。 |
| 判断 | 被告人側の控訴を退け、被告人の注射行為は国民医療法にいう医業にあたると判断した。 医業とは仕事として医療行為をすることで、報酬を受け取り生活を支えていた事実は必要ないため、報酬の認定がなくても一審判決に不備はないとした。 皮下注射は医療行為であり、営利目的がなく特定の希望者だけが相手でも、長期間に多数の患者へ多数回行えば、営業として行ったといえるとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第6011号
- 事件名
- 国民医療法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和26年（う）第6011号 1952.08.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。