1951年10月16日 東京高等裁判所第六刑事部 判決
供述を拒める告知と病中の供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 衆議院議員選挙法違反の罪に問われた被告人が、原判決を不服として控訴した。弁護人は、証拠とされた4人の検察官に対する供述調書について、供述を拒めると事前に告げた記載がなく、4人は法廷で証言を拒んだのに証拠にしたのは違法だと主張した。さらに、被告人の警察での供述調書も、病気の最中のもので任意性を欠くと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、4人の検察官に対する供述調書と、被告人の警察での供述調書を証拠として、犯罪事実を認定した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。被疑者以外の人を調べる場合、法律は供述を拒めると告げる規定を準用しておらず、告げなくても違法ではない。 法廷で証言を拒み供述を得られない人が検察官の前で任意に述べた調書は、死亡などで供述できない場合に準じて証拠にできる。 被告人は急性胃腸カタルで治療を受けていたが、取調べに堪えられない病状ではなく、警察での供述の任意性は失われていない。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第5067号
- 事件名
- 衆議院議員選挙法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第六刑事部 昭和25年（う）第5067号 1951.10.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。