記録所.com

1951年8月14日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

主任弁護人の変更通知漏れと判決

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人の罪に問われた被告人の裁判で、前の審理では複数の弁護人がつき、弁護人全員の合意で1949年9月に主任弁護人が決められ、1950年2月に別の弁護人へ変更された。この変更について、刑事訴訟規則が定める通知がされたと認められる証拠はなかった。弁護人らは、この点などを控訴の理由として挙げた。
判断

控訴を退けた。主任弁護人の変更を知らせる通知がされた証拠はないと認めたが、この手続の不備は判決に影響しないと判断した。

通知がなかったことで被告人の防御に不利益が生じたとは認められず、被告人も異議を全く述べていなかったことを理由とした。

裁判年月日
1951年8月14日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第3007号
事件名
強盗殺人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和25年(う)第3007号

1951.08.14棄却 この判決
1951.08.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
吉田 作穂賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。