1961年5月16日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
密輸時計の仲介者への追徴
結果 —向き―
| あらまし | 仲介者は、密輸品と知りながら、中国人船員から頼まれたスイス製腕時計を買い手に売却してあっせんし、また売却のために別の時計を預かって保管したとして、関税法違反の罪に問われた。時計の一部は没収できない状態だったため、その価格分の金額を仲介者から取り立てる「追徴」ができるかが争われた。一審が追徴を命じなかったため、検察官が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は有罪と認め、時計76個を没収した。一方で、関税法の追徴の対象に貨物の所有者でない者は含まれないとして、没収できない残りの時計の価格の追徴は命じなかった。 |
| 判断 | 関税法の追徴の対象となる「犯人」は貨物の所有者に限られず、密輸品と知ってあっせんや保管をした者も含まれると判断した。 買主に追徴の言渡しがあっても、密輸取締りを徹底する法の趣旨から、仲介者にも追徴を言い渡すべきだ。取り立ては買主から取れなかった範囲で行う。 一審判決を取り消し、懲役8月（執行猶予3年）と罰金5万円、時計76個の没収、19万1128円の追徴を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月16日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第1901号
- 事件名
- 関税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とし時計の一部を没収したが、追徴は命じなかった ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和35年（う）第1901号 1961.05.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。