1960年9月30日 大阪高等裁判所第三民事部 判決
差し押さえる「給料」と歩合・手当
結果 —向き―
| あらまし | 債権者は、ある会社に勤める従業員の給料の4分の1を差し押さえ、会社に支払いを求めて裁判を起こした。会社は、給料にあたるのは日給100円（月2600円）の部分だけで、歩合や手当は差押えの対象にならないと争った。債権者は控訴審で、従業員が退社した1958年7月15日までの分も追加して請求した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は債権者の請求を認め、会社に対し、1956年11月分から1957年11月分までの給料総額の4分の1にあたる10万1836円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
| 判断 | 歩合や手当という名前で支払われていても、実質的に働いたことへの報酬であれば、法律の定める4分の1の範囲で差し押さえられると判断した。 差押命令にある「給料」は、継続的・定期的に支払われる労働の報酬を指し、日給や月給だけでなく歩合や各種手当も含むと判断した。 会社の控訴を退け、追加請求も認めて、退社までの分を合わせた14万8711円と遅延損害金を債権者に支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 1960年9月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（ネ）第1268号
- 事件名
- 給料債権取立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第三民事部 昭和33年（ネ）第1268号 1960.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。