1955年5月19日 大阪高等裁判所第二民事部 判決
定期預金の差押えと金額の特定
結果 棄却向き―
| あらまし | 神戸地方裁判所の差押命令は、Aが伊予銀行大阪支店に持つ3口の定期預金（各500万円、合計1500万円）のうち500万円を差し押さえるという内容だった。このうち昭和27年9月15日約定の定期預金について、有効な差押えがあったかどうかが問題になった。抗告した人は、差し押さえた額が多すぎるなどと主張し、前の決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 事件名によると、転付命令の申請をめぐる抗告の申請が却下されていた。 |
| 判断 | 抗告を退けた。差押命令では、差し押さえる債権を他の債権と区別できるよう種類と金額を示す必要があり、特定が足りなければ差押えの効力は生じない。 3口合計1500万円のうち500万円とするだけでは、問題の定期預金のうちいくらを差し押さえるのか分からず、この預金に差押えの効力は生じない。 実際にある預金の額が客観的に決まっていても、命令に金額の記載がなければ有効な差押えとはいえない。効力がない以上、差押えすぎの問題も生じない。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ラ）第34号
- 事件名
- 転付命令申請事件抗告申請却下決定に対する抗告申請事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第二民事部 昭和30年（ラ）第34号 1955.05.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。