1961年3月14日 名古屋高等裁判所第四部 判決
借地の出入口をふさぐ家屋の撤去と正当防衛
結果 —向き―
| あらまし | 鉄工業の会社を営む借地人の土地を買った新しい所有者は、借地権はもう消えたと主張して明渡しを求め、借地人が応じないと、無断で土地に入り、工場の出入口の空地に約6坪のバラック家屋を建てた。このためトラックが通れなくなり、会社の営業ができなくなるおそれが生じた。警察は一度中止を警告したが建築は続けられ、その後は民事の問題が絡むとして強い措置をとらなかったため、借地人は自力で家屋を解体して撤去し、建造物損壊の罪に問われた。借地人は、権利を守るための正当防衛などにあたると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | もとの裁判所は、借地人が家屋を解体撤去したことについて、裁判所の仮処分で救済を求めることができたと指摘し、有罪とした。 |
| 判断 | 土地の所有者でも、借地人が営業する土地に無断で入り、出入口をふさぐ家を建てたのは不正で、差し迫った権利の侵害だと認めた。 警察が動かず、入居されると仮処分など民事の手続でも回復が難しくなるため、実力での撤去はやむを得なかったとした。 家屋は4万円の簡易なバラックで、撤去の損害は会社側の損害と比べものにならないとして、正当防衛を認め、原判決を取り消して無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月14日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第871号
- 事件名
- 建造物損壊被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第四部 昭和35年（う）第871号 1961.03.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。