記録所.com

1959年3月2日 名古屋高等裁判所第三部 判決

売却代金の横領と罪の数え方

結果 —向き―

あらまし元郵便局長とその母から、共有の住宅と元郵便局舎の売却を任された人物が、1953年に買主から受け取った代金を6回にわたって自分のものにしたとして、横領罪で起訴された。お金は埋蔵物の発掘資金などに充てられた。一審で有罪となったその人物は控訴し、売却の委任は1つなので犯罪も1つだと主張したほか、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断一審は、受け取った代金を使い込むたびに横領が成立するとして6つの横領罪を認め、懲役2年の有罪とした。
判断

一審判決を破棄して懲役1年とした。横領後に代金を借金に切り替える契約をしたことや依頼側の軽率さなどから、懲役2年は重すぎると判断した。

横領罪は他人の物を不法に自分のものにする犯罪なので、罪の数は預かった関係の数で決まるとは限らない。委任が1つでも、別々に着服すれば6つの罪になるとした。

代金を借金に切り替える契約は、横領がすでに成立した後に結ばれたものなので、犯罪の成立には影響しないとした。

裁判年月日
1959年3月2日
裁判所
名古屋高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第837号
事件名
横領被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審一審の裁判所(名称は全文に記載なし)―懲役2年の有罪とした ―――懲役2年の有罪とした―
高裁名古屋高等裁判所第三部

昭和33年(う)第837号

1959.03.02— この判決
1959.03.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝川 重郎賛成―裁判長
渡辺 門偉男賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。