記録所.com

1964年3月19日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決

窓ガラスの損壊と借り主の告訴権

結果 —向き―

あらまし被告人は1963年4月13日、宮古市の飲食店の炊事場の窓ガラス2枚に一升瓶を投げつけて壊したとして起訴された。物を壊す罪は、告訴の権利を持つ人の告訴がなければ裁判ができない。窓ガラスと建物は家主の所有で、家主の告訴はなく、建物を借りて飲食店を営む店主の告訴だけがあった。検察官は、裁判を打ち切った一審の判決を不服として控訴し、取り消しを求めた。
それまでの判断宮古簡易裁判所は、壊された窓ガラスの所有者である家主の告訴がないので起訴の手続は不適法だとして、公訴を棄却し、裁判を打ち切った。
判断

一審判決を取り消し、宮古簡易裁判所に差し戻した。借り主である店主の適法な告訴があるのに裁判を打ち切ったのは違法だ。

物を壊す罪が守るのは物の利用価値や効用だ。借りた物を独占して使う借り主の利益も、所有者の権利とは別に守られるべきだ。

物が壊されたとき、借り主も被害者として告訴できる。借り主の利益を独立して守る刑法262条の場合に限る合理的な理由はない。

裁判年月日
1964年3月19日
裁判所
仙台高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第3号
事件名
器物毀棄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審宮古簡易裁判所―公訴を棄却した ―――公訴を棄却した―
高裁仙台高等裁判所第二刑事部

昭和39年(う)第3号

1964.03.19— この判決
1964.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
細野 幸雄賛成―裁判長
山田 瑞夫賛成―
小嶋 弥作賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。