記録所.com

1959年2月24日 仙台高等裁判所刑事部 判決

単独犯の起訴と共犯者の時効

結果 —向き―

あらまし農業協同組合の貯金係の職員と会計係主任が、伝票の操作で昭和25年11月頃から29年11月頃までに組合の金約72万円をごまかしたとして、業務上横領の罪に問われた。貯金係は当初、自分一人でやったと自供し、昭和30年6月に単独犯として起訴されたが、のちに会計係主任との共同の犯行だと述べるようになった。会計係主任は、共犯ではないこと、一部の犯行は時効になっていること、刑が重すぎることを訴えて控訴した。貯金係も、執行猶予が付かなかった刑は重すぎるとして控訴した。
それまでの判断差し戻し後の一審は、会計係主任を共犯と認めて懲役1年6月とし、貯金係を執行猶予を付けずに懲役1年とした。
判断

通帳に会計係主任の印が多数あることなどから、貯金係の供述は大筋で信用でき、会計係主任を共犯とした一審の認定に誤りはないとした。

公訴時効は人でなく犯罪事実を対象とするため、単独犯として起訴しても実際に共犯者がいれば、時効を止める効力は共犯者にも及ぶとした。

会計係主任の懲役1年6月も、貯金係の執行猶予なしの懲役1年も重すぎるとはいえないとして、両者の控訴を退けた。

裁判年月日
1959年2月24日
裁判所
仙台高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第245号
事件名
業務上横領被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―差し戻し後、会計係主任を懲役1年6月、貯金係を懲役1年とした ―――差し戻し後、会計係主任を懲役1年6月、貯金係を懲役1年とした―
高裁仙台高等裁判所刑事部

昭和33年(う)第245号

1959.02.24— この判決
1959.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
門田 実賛成―裁判長
細野 幸雄賛成―
山田 瑞夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。