1959年2月19日 仙台高等裁判所刑事部 判決
持ち主不明の盗品は没収できるか
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、中古自転車などを盗んだ窃盗の罪に問われた。自転車は、盗品と知らない人の間で二度売られた後に押収されたが、盗まれた被害者が誰かは分からなかった。一審判決に対し、被告人側は控訴し、自転車を没収すべきではないことや、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、自転車は盗品で持ち主が分からないとして没収を言い渡した。 |
| 判断 | 被害者が誰か不明な盗品でも被害者は必ず存在するので、没収せず被害者に返すと言い渡すべきだとし、没収した一審判決を取り消した。 被害者が不明な盗品を返す手続は法律に設けられており、返せないことを理由に没収を認めた古い見解はもう維持できないとした。 盗品と知らない第三者から押収した場合も同じだとし、被告人を懲役1年とし、自転車は被害者に返すと言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月19日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（う）第502号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所名の記載なし―有罪とし、自転車の没収を言い渡した ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所刑事部 昭和33年（う）第502号 1959.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。