記録所.com

1972年9月29日 高松高等裁判所第一部 判決

万引きを脅しに使った強姦と2週間の間隔

結果 —向き―

あらまし日用雑貨や食料品を売る会社の社長は、高知市の支店で万引きをして捕まった女性2人に、警察に通報するなどと脅し、通報しない代わりに性的関係を求めた。社長は約2週間後、女性からの電話を受けて旅館やホテルで関係を持ち、強姦の罪に問われた。社長は万引きをした人らへの恐喝や傷害の罪にも問われ、同じ会社の会計係も恐喝の罪に問われた。社長は合意の上の関係で無罪だと主張し、社長と会計係はともに刑が重すぎると訴えた。
それまでの判断一審は社長の強姦などを有罪として懲役3年の実刑とし、会計係を懲役1年6月・執行猶予3年とした。
判断

社長と会計係の控訴をいずれも退け、社長の強姦罪の成立と、一審の刑をそのまま認めた。

通報する気もないのに、警察に行くか体を許すかの二択を迫った脅しは、女性の抵抗を著しく困難にする程度のものだった。

脅しで抵抗する気力を失った状態が続いていれば、約2週間後に女性が電話し、外見上は自然な関係に見えても強姦罪が成立する。

裁判年月日
1972年9月29日
裁判所
高松高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和46年(う)第315号
事件名
恐喝、傷害、強姦被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―社長を懲役3年、会計係を懲役1年6月・執行猶予3年とした ―――社長を懲役3年、会計係を懲役1年6月・執行猶予3年とした―
高裁高松高等裁判所第一部

昭和46年(う)第315号

1972.09.29— この判決
1972.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木原 繁季賛成―裁判長
深田 源次賛成―
山口 茂一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。