1966年12月15日 高松高等裁判所第四部 判決
押収船の損害賠償と時効の始まり
結果 —向き―
| あらまし | 密貿易の準備をしたとする関税法違反事件で、検察官が借り物の船を押収したが、十分に保管せず船は傷み、刑事裁判の途中で35万円で公売された。刑事裁判は、船を没収しないまま1959年に確定した。船の所有者から権利を譲り受けた人が、保管の義務に違反したとして国に損害賠償を求め、控訴審の途中でその権利をさらに譲り受けた参加人が訴訟を引き継いで、65万円と遅延損害金の支払を求めた。国は、時効で権利が消えたことと、所有者にも落ち度があったことを主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、検察官の保管義務違反を理由とする損害賠償の請求を認め、国が控訴した。 |
| 判断 | 国に対し、賠償の権利を譲り受けた参加人へ65万円と年5分の遅延損害金を支払うよう命じた。 押収物は没収されれば損害が問題にならないため、時効の3年は没収なしの裁判の確定を知った時から進む。本件は請求の追加まで3年未満で時効は成立しない。 所有者は検察官に適切な保管を何度も申し入れており、所有者の落ち度で賠償額を減らすべきだという国の主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月15日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ネ）第87号
- 事件名
- 損害賠償請求参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―損害賠償の請求を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第四部 昭和41年（ネ）第87号 1966.12.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。