記録所.com

1966年1月13日 高松高等裁判所第四部 判決

強制管理終了後の未払家賃の取立て

結果 —向き―

あらまし建物の持ち主である家主の債権者の申立てで、建物の家賃を裁判所の選んだ管理人が集める「強制管理」が始まり、弁護士が管理人となって、借家人は管理人以外に家賃を払うことを禁じられた。その後、建物は競売で別の人の手に渡って強制管理は終わり、借家人の賃貸借も1963年2月7日に終了した。管理人は強制管理の終了後、管理中の1962年4月1日から1963年2月7日までの未払家賃21万5250円の支払いを借家人に求めた。借家人は、家主との示談で未払家賃を相殺し、残額も家主に払ったので債務は消えたと争った。
それまでの判断一審は管理人の請求を認める判決をし、借家人が取消しを求めて控訴した。一審が認めた金額は全文からは分からない。
判断

強制管理が終わっても、管理中の家賃で取り立てていない分があれば管理人の職務は続き、借家人に支払いを求める訴訟も起こせるとした。

管理中の未払家賃には強制管理の効力が残るため、借家人が管理人を外して家主と示談し、相殺や支払いをしても無効で、支払義務は消えないとした。

ただし敷金10万円は契約終了で未払家賃に当然充当され、水道料の立替分も差し引かれるとして、一審判決を変更し11万637円の支払いを命じた。

裁判年月日
1966年1月13日
裁判所
高松高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第222号
事件名
賃料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―管理人の請求を認めた(金額は不明) ―――管理人の請求を認めた(金額は不明)―
高裁高松高等裁判所第四部

昭和39年(ネ)第222号

1966.01.13— この判決
1966.01.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浮田 茂男賛成―裁判長
加藤 龍雄賛成―
山本 茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。