1958年12月10日 高松高等裁判所第一部 判決
条件変更を隠した入札と談合罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 古物商らが、陸上自衛隊の駐屯部隊が行った古電話線など国有の使用不能品の払下げ入札で、安く落札して転売し差額を分け合おうと、入札額を事前に打ち合わせたとして、談合の罪で起訴された。入札の前に売却条件が変更されたが、その変更は入札希望者のうち1人にしか知らされていなかった。古物商らの側が、前の裁判所の判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、この入札では入札者による公正な自由競争が行われ得たと認定し、古物商らに談合の罪が成立するとした。 |
| 判断 | 談合の罪は、入札の公正が実際に害されなくても成立するが、守られるのは公正な自由競争であり、入札手続自体にも公正さが必要だ。 重大な売却条件に欠陥があり公正な入札と認めにくいときは、談合しても公正を害する結果もその危険もなく、罪は成立しない。 条件変更を1人にしか知らせず、入札価格に20万円程度の差が出る可能性があった本件はこれに当たるとして、原判決を破棄し無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1958年12月10日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（う）第440号
- 事件名
- 競売入札妨害被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和32年（う）第440号 1958.12.10破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。