1958年8月29日 高松高等裁判所第一部 判決
競売で買った機械と横領の成否
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 起訴された人は、Ａから借りて保管していた裁断機1台（時価10万円ほど）を、昭和31年9月ごろ、Ｂへの借金の一部の支払いの代わりに勝手に渡したとして、横領の罪に問われた。この機械は、もともとＤ株式会社から代金完済時に所有権が移る約束の月賦で買ったものだった。代金の完済前に、Ａへの債務の強制執行として競売にかけられてＡが競り落としたが、その後も起訴された人が使い続けていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、機械がＡのものであることを前提に、起訴された人が借りて保管中の機械をＢに渡して横領したと認め、有罪とした。 |
| 判断 | 競売の当時、代金は完済されておらず機械は債務者の物ではなかったので、Ａは競り落としただけでは所有権を得られないと判断した。 Ａは機械を手元に移さず占有改定で占有を得ただけなので、事情を知らずに取引した人を守る民法192条でも所有権を得られないとした。 当時の所有者はＤ株式会社でＡではなく、前の判決には事実の誤りがあるとして破棄し、犯罪の証明がないとして無罪を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1958年8月29日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（う）第235号
- 事件名
- 横領被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和32年（う）第235号 1958.08.29破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。