1954年1月29日 高松高等裁判所第二部 判決
簡易裁判所の調停への異議と管轄
結果 棄却向き―
| あらまし | 丸亀簡易裁判所と高松地方裁判所丸亀支部で、土地などの占有の保全に関する調停がそれぞれ成立し、その内容を記した調停調書が作られた。強制執行を受ける側は、この2つの調書に基づく強制執行は許されないとして丸亀支部に訴えを起こし、同支部は強制執行を一時停止する決定をした。執行を求める側は、簡易裁判所の調書に対する訴えは丸亀簡易裁判所だけが扱えるもので、丸亀支部には停止を決める権限がないとして、決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松地方裁判所丸亀支部は、2つの調停調書に対する訴えを扱う裁判所として、これらの調書に基づく強制執行を一時停止する決定をした。 |
| 判断 | 不服の申立てを退け、丸亀支部が強制執行の停止を決めたことに、担当裁判所の誤りはないと判断した。 軽い事件を簡単な手続で早く処理する簡易裁判所の性格から、金額を問わず複雑な事件まで簡易裁判所だけが扱うとするのは適当でないとした。 簡易裁判所の調停調書に対する訴えは、請求額に応じて簡易裁判所か地方裁判所が扱うとし、本件は3万円を超えるので丸亀支部の担当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月29日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ラ）第3号
- 事件名
- 強制執行停止申請事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松地方裁判所丸亀支部―強制執行を一時停止した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和27年（ラ）第3号 1954.01.29棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。