1953年5月28日 高松高等裁判所第二部 判決
権限のない人への送達と再審
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 貸金の請求をめぐる支払命令の手続で、債務者とされた人は、自分に届けられるはずの支払命令や仮執行宣言付支払命令の書類が、受け取る権限のないＡに渡されたと主張した。債務者とされた人は、これを理由に裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知地方裁判所は、本人に代わって書類を受け取る事務員や同居者などは代理人ではなく法律上の使者にすぎず、権限のないＡへの交付は再審の理由にあたらないとして、再審の請求を不適法とした。 |
| 判断 | 事務員、雇人、同居者が本人に代わって裁判の書類を受け取るとき、その人は受け取りについて本人の法律上の代理人の立場にあると判断した。 権限のない第三者に書類が渡された場合は、代理権が欠けていた場合と同じく、裁判のやり直しを求める理由になると判断した。 再審の請求を不適法とした判決は法律の解釈と適用を誤ったとして破棄し、事件を高知地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月28日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ツ）第7号
- 事件名
- 貸金請求再審事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高知地方裁判所―再審の請求を不適法とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和27年（ツ）第7号 1953.05.28破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。