1952年6月27日 高松高等裁判所第一部 判決
清涼飲料税違反の告発書の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 清涼飲料税法に違反した五つの罪で有罪とされた被告人が、刑が重すぎるとして控訴した。この罪で起訴するには税務署長などの告発が必要だが、本件の告発書には罪名と適用条文が書かれているだけで、違反の事実そのものは特に書かれていなかった。そこで高等裁判所は、控訴の理由とは別に、告発が有効で起訴の手続に欠陥がないかどうかも自ら調べた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は五つの罪のすべてで被告人を有罪とし、第一から第三の罪については清涼飲料税法15条2項の罰金刑を科した。 |
| 判断 | 告発には違反の事実を示す必要があるが、添付の調査書類と罪名・条文を合わせて事実を特定できれば、告発は有効で起訴の手続に問題はないとした。 第一から第三の罪は一審の刑の決め方が不当だとしてその部分を取り消し、罰金1万1445円、5万2945円、22万6950円を言い渡した。 第四と第五の罪については一審の刑は相当だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月27日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第754号
- 事件名
- 清涼飲料税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和26年（う）第754号 1952.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。