記録所.com

1952年6月16日 高松高等裁判所第一部 判決

少年の送致を決めた裁判官と裁判

結果 破棄自判向き―

あらまし少年6人が強姦致傷の罪に問われた刑事事件だ。家庭裁判所の裁判官として事件を検察官に送る決定をした判事が、その後、地方裁判所の裁判長として同じ事件を審理した。弁護人は、この判事が裁判を担当したのは違法であり、少年の境遇などに関する資料を調べなかった審理にも問題があると主張し、刑の重さも争って控訴した。
それまでの判断地方裁判所は、少年らの強姦致傷の罪を認め、有罪の判決を言い渡した。
判断

検察官送致を決めた裁判官は、検察官の職務を行ったのでも前の裁判に関わったのでもなく、後に同じ事件を裁判しても違法ではない。

少年の境遇などに専門知識を活用せよとの規定は努力を求めるもので、従わなくても違法ではない。本件では供述調書や身上調査票で事情も分かった。

情状を考えて一審判決を取り消し、3人を懲役2年以上4年以下、残る3人を懲役3年・執行猶予3年とした。

裁判年月日
1952年6月16日
裁判所
高松高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第53号
事件名
強姦致傷被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁高松高等裁判所第一部

昭和27年(う)第53号

1952.06.16破棄自判 この判決
1952.06.16―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三野 盛一賛成―裁判長
谷 弓雄賛成―
太田 元賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。