1952年6月16日 高松高等裁判所第二部 判決
破綻した夫婦間の贈与の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦関係が破綻し、事実上離婚することになった夫婦の一方が、慰謝料として不動産と50万円をもう一方に贈る約束をし、不動産の登記は贈られた配偶者の名義に移された。その後、贈った配偶者は、だまされた、脅された、夫婦間の契約は民法754条で取り消せるなどと主張して贈与を取り消したとした。そして、不動産が自分のものであることの確認と登記の抹消に加え、戦時中に預けた衣類の引渡し（できなければ13万円の支払い）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、贈った配偶者の請求を退けた。 |
| 判断 | 夫婦間の契約の取消しは正常な夫婦関係が前提で、破綻して離婚を双方が了解していれば、特別な事情の変化がない限り取り消しても効果はない。 この夫婦は破綻して離婚を了解しており事情の変化もないため、贈与の取消しは効果がない。だまされた、脅されたとの主張も証拠がなく退けた。 衣類は、預かった配偶者が生活に困り、相手の了解を得て売って生活費に充てたので、預かりの関係は終わり、返還は求められないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年6月16日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（ネ）第229号
- 事件名
- 不動産所有権確認所有権移転登記抹消物件引渡請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和25年（ネ）第229号 1952.06.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。