1952年5月2日 高松高等裁判所第一部 判決
寒天を混ぜた清酒の残りと廃棄
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 酒の製造場で、製造者である被告人は、貯蔵中に腐るおそれのあった清酒に防腐のため寒天溶液を混ぜ、上澄みを採った。被告人は残りの酒を便所に捨て、酒税法違反の罪に問われた。被告人側は控訴し、残りの酒は飲めないので清酒に当たらないことや、税務署の検査の際に処理を願い出ていた事情などを主張して、有罪の判断を争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、酒を捨てることについて正規の承認はなく、犯意もあったと認定し、被告人の責任を認めた。 |
| 判断 | 防腐のため異物を混ぜて直ちに飲めない清酒でも、異物を除くなどして将来飲める可能性がある以上、酒税法上は酒類であり、上澄みを採った残りも清酒に当たるとした。 検査中の税務署員に酒の存在を告げて処理を求め、署員が指示も反対もしなかった状況では、廃棄を暗黙に承認したと解するのが常識的だとした。 被告人は正規の承認を得ていたと認められ、犯意も認められないのに、原審は事実の認定を誤ったとして、原判決を破棄し無罪を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月2日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第917号
- 事件名
- 酒税法違反違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和26年（う）第917号 1952.05.02破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。