1952年5月2日 高松高等裁判所第一部 判決
証拠の書き間違いと判決への影響
結果 棄却向き―
| あらまし | 暴行傷害事件で有罪とされた被告人が、判決を不服として控訴した。弁護人は、原判決が証拠調べをしていない、記録にもない供述調書の写しを証拠に挙げたのは違法だと主張した。さらに、刑が重すぎること、心神耗弱と認めた行為に情状による減軽をしていないことも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は被告人を有罪として刑を言い渡した。第三・第四の行為については、被告人が心神耗弱の状態だったと認め、法律に基づいて刑を減軽した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。記録にない供述調書の写しを証拠に挙げたのは違法だが、原審はその内容を知り得ず、不注意による書き間違いにあたる。 適法に調べた他の証拠で事実を認定できる限り、この誤りは判決に影響しない。本件は他の証拠で事実を十分に認定できる。 刑は前科などに照らして不当でない。心神耗弱を理由に法律上の減軽をした以上、さらに情状による減軽をする必要はない。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月2日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第1080号
- 事件名
- 暴行傷害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 高松高等裁判所第一部 昭和26年（う）第1080号 1952.05.02棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。