記録所.com

1951年5月19日 高松高等裁判所第二部 判決

県委員会の承認がない荒地買収

結果 —向き―

あらまし高知県のA村農地委員会は、自作農創設特別措置法に基づき、未開墾の土地を農地として開発するための買収計画を定めた。土地の所有者は異議や不服の申立てをしたが認められず、県農地委員会も1948年12月2日に申立てを退けた。知事は同年12月1日付の買収令書を翌年4月1日に所有者へ交付した。所有者は、買収計画と県農地委員会の裁決の取消しを求めるとともに、県農地委員会の適法な承認がないとして知事の買収処分の無効確認を求めた。
それまでの判断村農地委員会は土地の買収計画を定め、県農地委員会は所有者の不服申立てを退けた。一審は所有者の請求を認めなかった。
判断

土地は笹や雑草の茂る荒地で開墾に適しており、買収計画と県農地委員会の裁決に違法はないとして、それらの取消しの請求は認めなかった。

買収は所有権を失わせる重大な処分で、県農地委員会の承認は令書交付に不可欠だ。本件は承認の証拠がなく、知事の買収処分は当然に無効だとした。

無効確認の訴えは本来国を相手とすべきだが、処分の違法を攻撃する点で取消しの訴えと共通するため、処分をした知事を相手にしてもよいとした。

裁判年月日
1951年5月19日
裁判所
高松高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和25年(ネ)第41号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めなかった ―――請求を認めなかった―
高裁高松高等裁判所第二部

昭和25年(ネ)第41号

1951.05.19— この判決
1951.05.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 寛賛成―裁判長
近藤 健蔵賛成―
萩原 敏一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。