1950年9月16日 高松高等裁判所第二部 判決
登記名義と違う真の所有者と農地買収
結果 棄却向き―
| あらまし | 地区の農地委員会は、ある土地を登記名義人である子の小作地と判断し、子が昭和20年11月23日の時点で不在地主だったとして、農地の買収計画を定めた。子は委員会に異議を申し立て、県の農地委員会にも不服を申し立てたが、いずれも退けられた。そこで子と、本当の所有者は自分だとする母が、共同で買収計画の取消しを求めて裁判を起こした。委員会側は、母が事前の不服申立てをしていないことや、母に所有権の登記がないことなどを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地区の農地委員会は子の異議を退け、県の農地委員会も子の不服申立てを退けた。一審は、買収計画の取消しを求める母子の請求を認めた。 |
| 判断 | 母は事前の不服申立てをしていないが、子が申し立てて行政に見直しの機会があり、同じ理由で共同提訴したので、訴えは適法だ。 国が公権力で行う農地買収は本当の所有者を基準にすべきで、登記がないと権利を主張できないとする民法177条は適用されない。 土地の本当の所有者は母で、登記は夫の処分を防ぐため子の名義にしただけだ。子の土地とした買収計画は違法で、委員会側の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月16日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ネ）第112号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和24年（ネ）第112号 1950.09.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。