1950年7月22日 高松高等裁判所第二部 判決
劇場の工事用地の返還と権利の濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | 劇場「南座」を建てた側は、隣の土地を工事の大工作業場として使っていたが、建物が1946年7月に完成した後も、板囲いなどを置いたまま土地を返さなかった。土地の持ち主は、無償で貸す約束が終わったとして、板囲いなどの撤去と土地の明渡しを求めた。劇場側は、土地は有料で借りたものだと反論し、劇場の経営に欠かせない約30坪余りの土地の返還を求めるのは所有権の濫用だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、土地の持ち主の請求を認め、劇場側に土地の明渡しを命じた。 |
| 判断 | 土地は劇場の建築工事が終わるまで無償で貸す約束だったと認め、有料で借りたとの劇場側の主張を退けて、明渡しを命じた一審の判断を維持した。 劇場側は無断で土地を使い始めたうえ、裏に空地が残らないことは建築当初から分かっており、完成後に空地が必要だと言って返還を拒むのは無理な主張だ。 持ち主は隣に約400坪の土地を持つが、この土地に建物を建てる計画があり、貸す約束の終了を理由に返還を求めるのは正当な権利行使で、濫用ではない。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月22日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ネ）第111号
- 事件名
- 土地明渡請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―土地の明渡しの請求を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第二部 昭和24年（ネ）第111号 1950.07.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。