1956年5月14日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
復帰前の奄美大島と日本の刑法
結果 棄却向き―
| あらまし | 琉球政府の統治下にあった奄美大島のH病院で、Aら3人が、患者から集めた徴収金を旅費や接待費、歓送迎会や忘年会の費用などに流用したとして、業務上横領の罪に問われた。行為の時期は、平和条約の発効後、1953年12月25日に奄美大島が日本に復帰する前だった。3人は、横領の意思はなかったことや、当時の奄美大島は外国であり日本の刑法は適用できないことなどを主張し、有罪判決の見直しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、3人の行為に刑法の規定を適用して有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。徴収金は政府の歳入として納めるべきもので、目的が公用でも無断の流用は違法であり、それを知って流用した以上、横領の意思も認められる。 日本は平和条約の後も奄美大島の領土権を失っておらず、犯行当時も日本の領土だった。外国だったという主張は前提が誤りだ。 米国の統治は日本の権限の行使を制限したにすぎず、日本の法律の効力は潜在していた。米国の権利が失効すれば効力が現れ、当時の日本人住民の行為に適用できる。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月14日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第369号
- 事件名
- 業務上横領被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和30年（う）第369号 1956.05.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。