記録所.com

2006年3月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

トランク監禁中の追突死と因果関係

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仲間2人と共謀し、未明に被害者を乗用車後部のトランクに押し込んで閉じ込め、車を走らせた後、知人らと合流するため見通しのよい片側1車線の路上に停車した。数分後、後ろから来た別の車の運転者が前方不注意で気付くのが遅れ、時速約60kmで追突した。トランク内の被害者は首の脊髄を損傷して間もなく死亡した。被告人は逮捕監禁致死罪などに問われ、弁護人は判例違反などを理由に最高裁に上告した。
それまでの判断一審、二審とも、被害者の死亡について被告人の逮捕監禁致死罪の成立を認めた。
最高裁の判断

上告を退け、逮捕監禁致死罪の成立を認めた二審の判断を正当とした。

死亡の直接の原因が、追突した第三者の甚だしい不注意にあるとしても、結論は変わらないとした。

路上に停車中の車のトランクに閉じ込めた行為と死亡との間に因果関係があると認めた。

裁判年月日
2006年3月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成17年(あ)第2091号
事件名
暴行,逮捕監禁致死被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―逮捕監禁致死罪の成立を認めた ―――逮捕監禁致死罪の成立を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成17年(う)第207号

2005.09.13一審の判断を是認した ―
2005.09.13―一審の判断を是認した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成17年(あ)第2091号

2006.03.27 決定棄却 この決定
2006.03.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
甲斐中 辰夫賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。