記録所.com

2006年3月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

受刑者が新聞社に出す手紙の不許可

結果 破棄自判向き―

あらまし放火などの罪で懲役18年の判決が確定し、熊本刑務所で服役していた受刑者が、受刑者の処遇の改善を求める請願書を国会議員に送り、刑務所職員らについての告訴告発状を検察庁に送った。その後、これらの内容の取材、調査、報道を求める新聞社あての手紙を出す許可を求めたが、刑務所長は必要性が認められないとして認めなかった。受刑者は、これにより精神的苦痛を受けたとして、国に慰謝料を求めた。
それまでの判断二審は、手紙を出すことが受刑者の権利救済や更生のために特に必要とはいえず、不許可に違法はないとして、請求を退けた。
最高裁の判断

親族以外との手紙は、規律や更生などに放置できない障害が生じる相当の可能性がある場合に限り制限できる。そう読めば監獄法の規定は憲法に反しない。

所長は障害の可能性を考えずに不許可とした。議員に送付済みの請願書等の取材を求める手紙で障害が生じるともいえず、違法で過失もある。

二審の判断を改め、国に慰謝料1万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2006年3月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(オ)第422号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

平成14年(ネ)第613号

2002.10.31請求を退けた ―
2002.10.31―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成15年(オ)第422号

2006.03.23 判決破棄自判 この判決
2006.03.23判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
泉 徳治賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
島田 仁郎賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。