記録所.com

2006年10月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

孫を連れ帰った祖父母の刑

結果 破棄自判向き―

あらまし祖父母の次女は、再婚を前提に交際する男性と暮らすため、祖父母の了解を得ずに栃木県の実家を出て、3歳4か月の長女らを連れて札幌市のマンションに移った。再婚に反対していた祖父母は、翌日マンションを訪ねて次女と口論になり、祖父が男性を殴るなどした後、長女を実家に連れ帰った。祖父母は未成年者誘拐の罪で起訴された。祖父母の弁護人は、事実の誤りと刑が重すぎることを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は祖父母をそれぞれ懲役10月の実刑とし、二審もこれを支持した。二審は、孫を引き渡して自ら作り出した違法な状態を解消しない限り、実刑はやむを得ないとした。
最高裁の判断

一審・二審の判決を取り消し、祖父母をそれぞれ懲役10月、執行猶予3年とした。実刑は重すぎて著しく正義に反するとした。

祖父母は孫らの将来を案じ虐待を心配していたので、目的のため手段を選ばない動機と強く責めるのは適切でないとした。

親族間の争いでは孫の福祉や将来の解決も考えるべきで、祖父母の意思だけで引き渡すのは困難だったとした。

裁判年月日
2006年10月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成17年(あ)第2437号
事件名
未成年者誘拐被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―祖父母をそれぞれ懲役10月とした ―――祖父母をそれぞれ懲役10月とした―
二審札幌高等裁判所

平成16年(う)第257号

2005.10.25一審の判決を支持した ―
2005.10.25―一審の判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成17年(あ)第2437号

2006.10.12 判決破棄自判 この判決
2006.10.12判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
才口 千晴賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。