記録所.com

2006年10月30日 東京地方裁判所 判決

印刷の面付けソフトと特許の範囲

結果 —向き―

あらまし1枚の版に複数ページを割り付ける「多頁面付け方法」の特許を製紙会社と共有する印刷関連会社(持分10分の6)が、製紙会社の販売する製版印刷ソフト「ファシリス」を使った面付けは特許発明にあたると主張した。そのうえで、ソフトの販売は自社の持分の侵害になるとして、損害賠償と不当利得の返還の一部として計6億6000万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

印刷関連会社の請求をすべて退けた。ソフトの面付け方法は特許発明の範囲に入らないとし、損害額などは判断しなかった。

特許の「データ」は、1組で具体的なパターンや書式を作れるデータのまとまりを指す。審査時の補正と意見書の説明からも、個々の設定値は含まれない。

ソフトは個々の設定値を入力または変更して割付けを作る。まとまりを分けて記憶し、組み合わせる作業がないので、特許の要件を満たさない。

裁判年月日
2006年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第15455号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第15455号

2006.10.30— この判決
2006.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。