2007年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
叔父と内縁の姪の遺族年金
結果 破棄自判向き
| あらまし | 厚生年金の被保険者だった男性と、その姪である女性は、男性の幼い子の世話をきっかけに親族の勧めで結婚式にあたる祝いの会などを経て夫婦として暮らし始め、男性が亡くなるまで約42年間、2人の子も育てながら共同生活を送った。民法は叔父と姪の結婚を禁じているため、婚姻届は出していなかった。男性の死後、女性が遺族厚生年金を請求したところ、国側は「近親婚にあたり内縁の妻と認められない」として支給しないと決めた。女性は、この不支給処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は女性の請求を認めたが、二審は、叔父と姪の内縁関係は反倫理的で公益を害し、年金で保護する対象にならないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消して国側の控訴を退け、不支給処分を取り消した一審判決を確定させ、女性は年金を受け取れる配偶者に当たると判断した。 民法が結婚を禁じる近親者の内縁は原則保護されないが、三親等の場合は反倫理性が著しく低い特段の事情があれば例外的に保護される。 親戚や地域、職場に公然と受け入れられ、約42年間安定した夫婦生活を続け、子もいた事情から、本件はこの例外に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成17年（行ヒ）第354号
- 事件名
- 遺族厚生年金不支給処分取消請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成16年（行コ）第241号 2005.05.31一審判決を取り消し、請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成17年（行ヒ）第354号 2007.03.08 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 横尾 和子 | 民法は三親等の親族間の結婚を留保なく禁じており、関係ごとに反倫理性の大小を論じることにはためらいがあるとした。厚生年金保険法にも個別事情を考慮する定めはないから、不支給処分に違法はなく、女性の上告を退けるべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。