記録所.com

2007年6月27日 東京地方裁判所 判決

乳酸製造の特許出願の名義争い

結果 —向き―

あらまし乳酸の製造などを研究する会社が、発明者から特許を受ける権利を譲り受けて5件の特許出願をしていた。会社の参与を解任された元幹部が、会社から権利を譲り受けたとする譲渡証書を特許庁に提出し、出願人の名義を自分に変えた。その後、元幹部は権利の一部を親族4人に譲ったとして、5人の共有名義にした。会社は、譲渡証書は偽造だとして、権利が会社にあることの確認を元幹部と親族らに求めた。
判断

譲渡証書の日付の頃、当時の社長は会社の実印を持っておらず、実印が押されていても本人の意思で作られたとは推定できないとした。

譲渡の合意は、唯一の資産ともいえる権利を手放し巨額の支払いも約束する不合理な内容で、取締役会決議の証拠もなく、認められないとした。

元幹部への権利の譲渡は認められず、権利は会社にあるとして、会社の請求を認めた。

裁判年月日
2007年6月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第126号等
事件名
特許を受ける権利の確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第126号等

2007.06.27— この判決
2007.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
國分 隆文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。