2007年6月27日 東京地方裁判所 判決
X線管の発明の対価と共同発明者
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーの元社員が、X線イメージ管の光電面（光を電子に変える部分）とその作り方の発明を在職中に単独で行い、特許を受ける権利を会社に引き継がせたと主張した。元社員は、日本と米国・欧州・中国・韓国の特許について、相当の対価の一部として5000万円と遅延損害金の支払を会社に求めた。会社は、発明は部下の技術者が中心の共同発明で元社員の貢献はごくわずかであり、支払済みの補償金7万8000円で足りると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 発明は元社員と部下の技術者の共同発明で、試行錯誤の中から生まれ、両者が相応に関わったとして、貢献割合を半分ずつとした。 審理終盤に売上高を10倍以上に増やした主張は遅すぎるとして退け、国内220億円などの売上高を基に、シェアと技術の寄与から算定した。 会社の貢献度を95％とし、対価を約214万円と算定した。支払済みの額を除く207万1574円と遅延損害金の限度で請求を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第2997号
- 事件名
- 特許権譲渡対価請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第2997号 2007.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。